{"id":4817,"date":"2021-10-06T08:01:07","date_gmt":"2021-10-06T08:01:07","guid":{"rendered":"http:\/\/malagenta.it\/?p=4817"},"modified":"2021-10-06T08:03:11","modified_gmt":"2021-10-06T08:03:11","slug":"bernate-ticino-ricorso-al-consiglio-di-stato-in-omaggio-il-ricorso-ufficiale","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/malagenta.it\/index.php\/2021\/10\/06\/bernate-ticino-ricorso-al-consiglio-di-stato-in-omaggio-il-ricorso-ufficiale\/","title":{"rendered":"BERNATE TICINO: RICORSO AL CONSIGLIO DI STATO (scarica il ricorso ufficiale)"},"content":{"rendered":"\n<p>IMMAGINATE DI VOLER COSTRUIRE REGOLARMENTE UN IMMOBILE INDUSTRIALE DAL VALORE COMPLESSIVO DI QUALCHE MILIONE DI EURO.<\/p>\n\n\n\n<p>Presentate la documentazione per ottenere il Permesso a costruire, iniziate i lavori e una volta terminato provvedete al suo accatastamento e sulla base della rendita pagate l&#8217;IMU ( Quasi 17mila euri annui)&#8230;<\/p>\n\n\n\n<p>Dovete anche rispettare molte altre normative per ottenere l&#8217;agibilit\u00e0 e il <strong><a href=\"http:\/\/malagenta.it\/index.php\/2016\/11\/18\/benzina-sul-fuoco-parte-prima\/\">CPI ( Certificato Prevenzione Incendi).<\/a><\/strong> <\/p>\n\n\n\n<p>Dopo tutto questo, scoprite che il vostro immobile non compare sulle cartografie comunali e di PGT, pensate ad un errore e invece no!<\/p>\n\n\n\n<p>Scoprite infatti che dopo soli 4 anni dalla costruzione, sulla variante di PGT vengono previsti due bei varchi ecologici non gi\u00e0 sopra la sagoma del vostro nuovo immobile, ma ancora sulla sagoma del vecchio capannone che avete demolito per costruire il nuovo.<\/p>\n\n\n\n<p>Scoprite anche, che una volta che il Comune ritira ( \u00e8 costretto a ritirare)  la scellerata variante di PGT  dei varchi ecologici, anche in tutte le successive varianti di PGT il Comune non rileva mai nelle cartografie la sagoma del vostro immobile.<\/p>\n\n\n\n<p>Presentate diverse osservazioni, per far correggere la &#8220;svista&#8221;&#8230; tutte respinte all&#8217;unanimit\u00e0, opposizione compresa!<\/p>\n\n\n\n<p>Presentate allora ricorso al TAR, respinto pure quello!<\/p>\n\n\n\n<p>E qui spendiamo alcune considerazioni.<\/p>\n\n\n\n<p>Il TAR della Lombardia  sul punto cos\u00ec si esprime: &#8220;<em>Anzitutto, deve evidenziarsi che le ricorrenti ( le societ\u00e0 dei Sandon)  non contestano che lo strumento urbanistico <strong>ignori<\/strong> l\u2019esistenza del capannone sull\u2019area, bens\u00ec che esso non sia rappresentato in pianta e che non sia riportata la campitura.<\/em>..omissis <em>non \u00e8 abnorme n\u00e9 illogico che il Comune non effettui, per ogni immobile presente sul territorio, un rilievo in loco e una rappresentazione in pianta dei fabbricati, poich\u00e9 tali elementi \u2013 come correttamente evidenziato in sede di controdeduzioni \u2013 rileveranno e saranno valutati in sede di rilascio di eventuali titoli edilizi.<\/em>&#8220;<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Traduciamo<\/strong>: dato che l&#8217;avv. <strong>Aldo Russo <\/strong>( legale dei  Sandon e pare ex allievo dall&#8217;avv.to Boscolo, legale del Comune) non ha scritto nel ricorso, che il  capannone \u00e8 <strong>ignorato <\/strong>dal PGT, ma ha scritto che deve esserne riportata la<strong> campitura<\/strong> e la <strong>messa in pianta<\/strong>, queste due operazioni ( riporto campitura e messa in pianta)  sono due operazioni che sono effettuate dai tecnici comunali quando escono a fare i rilievi in sede di  rilascio di un titolo edilizio, ed \u00e8 impensabile che i poveri tecnici escano a fare tali rilievi per tutti gli immobili del Comune presenti sulle cartografie.<\/p>\n\n\n\n<p>Insomma era sufficiente  scrivere che il capannone era, ignorato,  I G N O R A T O, et voil\u00e0 il TAR avrebbe intimato al Comune di disegnarlo sul PGT, invece avendo usato una terminologia differente i Sandon si attaccano al tram&#8230; <\/p>\n\n\n\n<p>Certo che anche l&#8217;areoplanino che passa a fare le foto sul territorio comunale ( rilevazioni aerofotogrammetriche) necessarie a redigere le cartografiche, come ha fatto a <strong>non<\/strong> fotografare solo il capannone dei Sandon, mentre le confinanti officina dei fratelli Garavaglia e della <a href=\"http:\/\/malagenta.it\/index.php\/2019\/10\/20\/i-discepoli-del-terenzio\/\">Cascina Leopoldina Nuova<\/a> si ?<\/p>\n\n\n\n<p>Dato che le fotografie riportano la realt\u00e0 dei fatti, se il capannone dei Sandon non c&#8217;\u00e8  i casi sono due, o una qualche manina ha taroccato la foto oppure c&#8217;\u00e8 stata sulla zona una tempesta di radiazioni cosmiche che ha impedito la riproduzione del capannone.<\/p>\n\n\n\n<p>Peccato che chiunque pu\u00f2 vederlo con <a href=\"https:\/\/www.google.com\/maps\/place\/Litoart\/@45.4968811,8.8261942,277m\/data=!3m1!1e3!4m5!3m4!1s0x0:0xcc8b5943b14f3c08!8m2!3d45.4970093!4d8.8268834\">Google maps.<\/a><\/p>\n\n\n\n<p>L&#8217;avvocato del Comune di Bernate,  <strong>Emanuele Boscolo<\/strong>, sul punto, aveva contro dedotto al TAR che : <em> <strong>Il rigetto dell\u2019osservazione ( dei Sandon)  non ha determinato  alcuna lesione. (<\/strong>omissis) <strong>La mancata  rappresentazione ( del  fabbricato)<\/strong> entro la documentazione di piano <strong>non avrebbe alcuna conseguenza  sul versante edilizio<\/strong> (n\u00e9 su quello tributario: sottoposizione ad IMU):&#8230;<\/em><\/p>\n\n\n\n<p>Se ignorare l&#8217;immobile dei Sandon, non ha determinato alcuna lesione , allora esimio Prof Boscolo, proviamo a cancellare il suo studio dalle cartografie del Comune di Angera o la sua abitazione, e poi provi a metterli in vendita o a garanzia di un credito bancario e vediamo cosa succede..<\/p>\n\n\n\n<p>Ancora, se la mancata rappresentazione del fabbricato non avrebbe alcuna conseguenza sul versante edilizio , allora perch\u00e8  il Comune si ostina  a non disegnarlo?<\/p>\n\n\n\n<p>Noi di Malagenta.it abbiamo gi\u00e0 spiegato il perch\u00e8:<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-large is-resized\"><img decoding=\"async\" loading=\"lazy\" src=\"http:\/\/malagenta.it\/wp-content\/uploads\/2019\/05\/SLOT-BERNATE-1.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-3635\" width=\"328\" height=\"263\" srcset=\"https:\/\/malagenta.it\/wp-content\/uploads\/2019\/05\/SLOT-BERNATE-1.jpg 1006w, https:\/\/malagenta.it\/wp-content\/uploads\/2019\/05\/SLOT-BERNATE-1-300x240.jpg 300w, https:\/\/malagenta.it\/wp-content\/uploads\/2019\/05\/SLOT-BERNATE-1-768x615.jpg 768w\" sizes=\"(max-width: 328px) 100vw, 328px\" \/><figcaption><strong><a href=\"http:\/\/malagenta.it\/index.php\/2019\/05\/21\/mancato-jackpot\/\">MANCATO JACKPOT ?<\/a><\/strong><\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<p>Ma ora i Sandon hanno deciso di continuare la loro battaglia per veder riconosciuto il diritto di rappresentata la realt\u00e0 dei fatti, ovvero l&#8217;esistenza del loro immobile regolare e non abusivo, sulle cartografie comunali e di PGT  e cos\u00ec hanno dato mandato all&#8217;avvocato <strong>Loschiavo Salvatore<\/strong> di presentare ricorso al Consiglio di Stato.<\/p>\n\n\n\n<p>Qui di seguito trovate il ricorso ufficiale notificato il 09 settembre 2021 alla controparte ( Comune di Bernate Ticino e Citt\u00e0 Metropolitana) entro e non oltre  l&#8217;8 ottobre 2021, l&#8217;avvocato Loschiavo dovr\u00e0 presentarlo al Consiglio di Stato.<\/p>\n\n\n\n<div class=\"wp-block-file\"><a href=\"http:\/\/malagenta.it\/wp-content\/uploads\/2021\/10\/Litoart-certificazione-notifica.pdf\">Ricorso Consiglio di Stato<\/a><a href=\"http:\/\/malagenta.it\/wp-content\/uploads\/2021\/10\/Litoart-certificazione-notifica.pdf\" class=\"wp-block-file__button\" download>Download<\/a><\/div>\n\n\n\n<p>Lo staff di Malagenta.it<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>IMMAGINATE DI VOLER COSTRUIRE REGOLARMENTE UN IMMOBILE INDUSTRIALE DAL VALORE COMPLESSIVO DI QUALCHE MILIONE DI EURO. Presentate la documentazione per<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":4822,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[5,8],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/malagenta.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4817"}],"collection":[{"href":"https:\/\/malagenta.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/malagenta.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/malagenta.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/malagenta.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4817"}],"version-history":[{"count":23,"href":"https:\/\/malagenta.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4817\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4842,"href":"https:\/\/malagenta.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4817\/revisions\/4842"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/malagenta.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/4822"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/malagenta.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4817"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/malagenta.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4817"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/malagenta.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4817"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}